Belangrijkste bevindingen voor Zuid-Holland

• Zuid-Holland eindigt op plaats 13 van de 268 regio’s (score: 88,82/100). Daarmee is Zuid-Holland de derde regio van Nederland. Alleen Utrecht (plaats 2, score 98,99) en de Noord-Holland/Flevoland (plaats 9, score 93,20) doen het beter.
• De vergelijking van Zuid-Holland met Noord-Holland/Flevoland en Utrecht leidt tot weinig interessante inzichten. Op vrijwel alle dimensies scoren de andere twee regio’s even goed of iets beter dan Zuid-Holland. De enige dimensie waarop Zuid-Holland beter presteert dan Utrecht en Amsterdam is health. De dimensie health omvat o.a. de regionale levensverwachting, % kindersterfte en % verkeersongevallen.
• Het enige verschil tussen de regio’s dat er uitspringt is dat Utrecht (score: 78) 18 punten hoger scoort op innovation dan Zuid-Holland (score: 60). De dimensie innovation omvat 8 indicatoren waaronder R&D uitgaven als percentage van het BRP, wetenschappelijke publicaties en kenniswerkers. Het grote verschil tussen Utrecht en Zuid-Holland lijkt vooral voort te komen uit het verschil in het aantal wetenschappelijke publicaties per miljoen inwoners. In Utrecht ligt dit aantal bijna twee keer zo hoog.
• Het rapport vergelijkt de concurrentiekracht van Zuid-Holland op elf dimensies ook met andere Europese regio’s met een vergelijkbaar GDP per capita. Zuid-Holland wordt onder andere vergeleken met Noord-Brabant, Wenen, Düsseldorf, Cheshire, Praag en Groningen. Daaruit blijkt dat Zuid-Holland vergelijkbaar presteert op de meeste dimensies. Zuid-Holland doet het t.o.v. van deze benchmark regio’s met name goed op de volgende dimensies:
  • Infrastructure: omvat o.a. bereikbaarheid per trein, auto en vliegtuig.
  • Basic education: omvat o.a. % mensen dat aangeeft geen tweede taal te willen spreken en de bekendheid van scholingsprogramma’s onder de arbeidspopulatie. Wordt gemeten op nationaal niveau.
  • Technological readiness: omvat o.a. het percentage individuen/huishoudens dat toegang heeft tot internet, beschikbaarheid van de laatste technologieën en arbeidsplaatsen in innovatieve sectoren.
• Zuid-Holland presteert relatief beter dan in 2016, toen eindigde Zuid-Holland op de 18^e plaats. Met de huidige 13^e plek is Zuid-Holland weer dichter in de buurt van de top-10 plek uit 2013. Bij deze cijfers moet de kanttekening worden geplaatst er jaarlijks kleine aanpassingen worden gedaan aan de precieze indicatoren die worden gebruikt.

Belangrijkste algemene bevindingen

• Stockholm is de meest competitieve EU regio, gevolgd door Utrecht en Londen (gedeelde tweede plaats). Ook Noord-Holland/Flevoland staat in de top-10, op plaats 9.
• In grote delen van de EU presteren de hoofdstedelijke regio’s het best. Nederland, Duitsland en Italië zijn daarop de enige uitzonderingen. In Nederland blijft Utrecht de meeste competitieve regio.
• Alle Nederlandse regio’s presteren boven het Europese gemiddelde. Dit geldt verder alleen voor Denemarken, Duitsland en Oostenrijk en is dus best bijzonder.
• In Kroatië zijn de interregionale verschillen relatief het kleinst. Ook in Nederland zijn de interregionale verschillen relatief klein. In Frankrijk en Spanje zijn de verschillen in concurrentievermogen tussen regio’s juist erg groot.